Twitter Updates for 2016-10-10 (by friendD)
@friendD: 残りの要素は、岩盤浴等その他の温浴施設、マッサージ等の追加サービス、そして宿泊施設だが、これらは今回利用しておらず、ラクーア側でも利用頻度が多くないため、評価が難しいところである。ただ、今回の利用に限って言えば、値段等も含めて、ラクーアのほうが総合的には良いと素直にそう思った。
@friendD: 食事処については、個人的にはラクーアのほうが好みである。ベトナム料理等のアジア系料理を出すレストランがあり、何だかんだで高頻度で服従していた。万葉倶楽部の場合、庶民的な居酒屋な感じの施設が用意されているのみに留まっており、アルコールを飲まない自分にとってはニーズが異なると感じた。
@friendD: 館内からの展望、特に夜景については、みなとみらい地区の良い面が一望できる万葉倶楽部のほうが圧倒的に良い。ラクーアの場合、都内（それも山手線の中心）で露天風呂に入れるという非日常感はあるが、環境音（特にジェットコースター）が少々うるさい感じもするため、この点は差が大きく感じられた。
@friendD: 一方、万葉倶楽部のサウナは、いずれも温度が低めに設定されており、ドライサウナは低温だけであるなど、比較的マイルドな環境であるように感じた。ロウリュもあるが、ラクーアのそれと比較すると弱めであった。ただし水風呂の温度も低く、ラクーアに2個ある水風呂のうち低温側と同等の水温に感じた。
@friendD: ラクーアの場合、隣接階にジムが併設されていて、トレーニング後にシームレスに利用できるようになっており、いま思えばガチムチというかスポーツを嗜んでいそうなユーザーが多かったような気もする。特に高温ドライサウナとロウリュ時のスチームサウナが強烈で、呼吸が苦しいほどの環境だった。
@friendD: ラクーアと万葉倶楽部はどちらも都市部の温泉施設だが、ターゲットが全く異なるように見える。前者はヤングアダルト層が中心だったが、後者は子供連れや高齢者が多いように見えた。それに伴い設備も異なり、例えばサウナだと、前者はハードコアであったが、後者はマイルドであるように思われた。
@friendD: 高評価を下す人が周囲に多いため来てみたが、同種の施設のラクーアと比較すると一長一短という印象を受けている。
2016-10-10 20:53:20 via Echofon to @friendD
@friendD: I'm at 横浜みなとみらい 万葉倶楽部 - @manyo_mm21 in 横浜市, 神奈川県 URL
